[转贴]九大疑点考证历史真实性 元朝真的有初夜权吗

元朝时期的统治残暴尽人皆知,但是我觉得应该以客观的态度看待历史,凡事总要有证据,总不能什么都扣到蒙古人头上。

我看到有人说(也是第一次看到说蒙古初夜权)我就找了下相关的文章,一下是我对文章的疑惑。

真的有初夜权吗?我看了下关于初夜权的文章,发现这些文章出处的时间都是很晚的几乎是这两年,而且都说是野史和转帖,文章也都是千篇一律,看来都是出自一人之手。疑点一。

如果真的有初夜权为什么不早点爆发农民起义?在儒家文化下如此屈辱等于比杀人还着人恨,但是也没人反抗,这样不符合汉族的儒家文化下的人们的反应。疑点二。

几户一把菜刀,那是秦朝是才有的现象,但是当时还是被造反了,有了前车之鉴难道那些熟读史书的汉臣和其他知道历史的臣子不会抵制这个荒唐的律令?既然怕汉族造反那为什么还有汉族人当兵和汉族将军?疑点三。

当时满蒙都怕自己的血统有汉血统怕被汉同化,禁止蒙汉通婚,但还让蒙贵族有初夜权?自相矛盾!疑点四。

灶王爷自古是汉朝就有的,怎么成了元时代的出处了,难道是时间机器把灶王爷送回汉朝?疑点五。

以当时的人口来算20个汉人换一个蒙古人,蒙古人死光了汉人还有N多,这样可以激起仇恨的初夜权被当权者使用,那这个当权者不是疯了就是白痴。疑点六

当时虽然人分四等,但是大臣里面还是有很多的汉人,有这样的初夜权汉臣不反对?他们应该知道这样的政策会意味着什么。疑点七。

网上有的说五户一把菜刀,也有的说是三户一把菜刀还说十户一菜刀,我就奇怪了难道同一出处的历史记载有两三个版本?疑点八。

既然有这样无耻的律令为什么正史没有记载?别忘了当时可没有中华民族的概念。也不怕激起矛盾。也有人会说可能被满清删了,但是我就不相信不会留下一点正史资料,秦始皇烧了那么多书还是有很多东西被偷偷的保留了下来。疑点九。

最后他们引用太平天国的檄文简直就是当时糊弄人的垃圾,懂历史的人都知道满清是严禁满汉通婚的,特别是贵族皇室,竟然用当时糊弄不识字的百姓的东西来糊弄现在的我们。

最大的疑点,英格兰对苏格兰的初夜权竟然飞到了中华大地,也不知道是坐飞机还是时光机器。

版权声明:历史人物网属于公益性网站,本站部份内容来源自网络,仅供网友阅读学习。如有侵权请联系站长,我们将在24小时内删除。

本文链接:https://www.lishirenwu.com/yuanchaogushi/31731.html【如需转载请注明出处】