商纣王、周幽王、隋炀帝及至唐朝玄宗皇帝李隆基,选择的都是后者,为美人抛却了江山。甚至远在英伦三岛的国王为了自己心爱的女人竟主动放弃王位,由爱德华八世变成了温莎公爵;尽管个人最终结局与商纣王等不同,但终归还是落入得了美人失去江山的魔咒。
唐宣宗,作为唐明皇玄宗的五代孙,继位做了皇帝之后,遇到了同样的艰难选择。
唐宣宗李忱,37岁继位做皇帝,史称其性明察沉断,用法无私,从谏如流,重惜官赏,恭谨节俭,惠爱民物,故大中之政,讫于唐亡,人思咏之,谓之小太宗。评价相当正面。
李忱曾爱上一个风华绝代的女艺人,其间对美人爱不释手、如胶似漆;恩爱之余,赏赐极丰。乐极之后,某天晨起,李忱忽然有所悟,对侍从言道,玄宗皇帝只一个杨玉环就搅得天下不宁,至今大局未能恢复,我哪里敢忘记历史的教训。于是就将美人召来,说:“恐怕我不能把你留下来了。”左右说:“可将她发回原籍。”李忱说,发回原籍,我还会思念她,还是赐给她一杯酒吧。一杯毒酒饮下,美人顿时香消玉殒,唐宣宗迷途知返,江山得以延续……;结论无非还是“红颜祸水”之类。
后人借这故事来宣扬唐宣宗励精图治,能克服女色诱惑,为江山宁舍弃美人。
可是,除非将天下美女斩尽杀绝,君王面临的诱惑以及“诱惑”对江山的“威胁”始终存在;君王自己做不到清心寡欲,却责备美人的“诱惑”太大坏了自己的定力,影响到江山的稳固,进而对美人残忍地实行肉体消灭,明显是在混淆视听、转移责任。人们在责备贪欲横行时,能归咎于经济太发达、钱财太多“诱惑”了自己,从而将天下钱财付之一炬以绝“后患”吗?