古时候三妻四妾，妻为大妾居下。虽然有严格的嫡庶之分，但是很多时候，因为男人的个人喜好，妻妾之间的差距好似又并没有那么大。特别是古代皇室，虽然说是最强大规矩的地方，但往往也是最不重视规矩的地方。就好比清朝要求满汉不通婚，但实际上后宫的汉家女子也并不少。
皇后是一国国母，这个位置不仅关乎后宫的平稳，一定程度上对国家也有影响。但是历史上，被废之人却也不少。有些皇后是因为自己作死，被皇帝不喜，因而被废。有些是被他人陷害，在后宫在争斗中牺牲。还有些是因为前朝的影响，进而废掉尊位。无论是哪种形式被废，皇帝废后都有一个说的过去，或者是有一个给他人交代的原因。但是历史上，有一个皇后，既无过，也没有被母族牵连，极为罕见的成为一个无过被废的皇后。此人就是明宣宗朱瞻基的原配妻子，锦衣卫百户、骠骑将军，中军都督府佥事胡荣之女胡善祥。
胡善祥为人为人忠厚善良、天性贞一、举止庄重、无媚顺态，人不错，家世不错，那么她为什么会被废呢？
胡善祥墓志铭对于其被废的原因是这样说的，后以无嗣多疾，上表请避位，从之，敕谕礼部曰：比皇后胡氏，自罹多疾，不能恭承祭养。重以无子，固怀谦退，上表请间。朕念夫妇之义，拒之不从，而恳辞再三，益加城校已从所志，就间别宫，其称号、服食，侍从悉如旧，退居长乐宫，事黄老清静之说。遂更立贵妃孙氏为皇后，事在国史。
从这段墓志铭中，我们可以看到， 后以无嗣多疾，上表请避位，也就是说有两个原因，一是无嗣，二是多疾。而且貌似皇后之所以被废，是她自己请辞的原因。这当然是皇帝为了不沾染恶名，而命其自己上表。既然皇帝都这样命令了，胡善祥又如何能反抗呢？
第二个原因多疾，自然也就可以排除掉了。毕竟历史上，大多数皇后，到了后来都常生病，没见过哪个人因为身体多病被废的。
第一个原因，倒是一个重大的原因。明宣宗已经三十多岁了，却没有一个儿子，无论是皇后还是妃嫔都没有生下一个儿子。皇后生了两个公主，虽然不算无后，但是皇位需要儿子继承，所以依照礼法，确实有过，但并不是大过。这事儿放在民间，顶多就是正妻帮丈夫多纳几个小妾能解决的事情。而皇后自然也可以为皇帝采选妃子，让后妃生子，自己在抱养一个就行了。所以无子虽然是一个原因，但也不能成为被废的最关键的因素，所以必定还有其他的原因。
《万历野获编》卷3：以无子多病，表请闲居，而孝恭孙后代其位。盖孝恭既诞英宗，甫三月即已正位储宫矣。
《胜朝彤史拾遗记》：皇太后有旨，谓两家定位久，无可议，仍册胡氏为皇后，孙氏为贵妃。故事册皇后用金宝金册，皇贵妃而下，金册无宝。时宣宗初嗣位，意亦稍稍向孙氏，特为孙氏请宝于太后。后数数规讽，上稍厌后。适后疾无子，而贵妃，宫人有身者，贵妃隐之为已有。二年十一月，宫中传言贵妃生皇第一子，上遂召张辅、蹇义、杨荣、夏原吉、杨士奇入。谕之曰：朕有一大事与卿等议，固出不得已，然亦决矣。朕三十无子，而中宫屡身不得育，顷且病。日者言中宫禄命必无子，今贵妃有子，当立为嗣。夫母以子贵，礼也。特何以处中宫。
以上两段史料，则将宣宗最终废后的原因补充完整了。胡善祥因为时常劝谏皇帝，因而遭到皇帝不喜。而孙贵妃此人早在宣宗登基之前，就已经获宠，宣宗继位后，更是风头无两。后来孙氏将宫内宫女之子抱在自己膝下，伪装成自己亲生的孩子。宣宗有了儿子，心里高兴，再加上本来就倾向于孙氏，因而才有了后来的无过废后之事。
老实说，胡善祥也是一个老实人，忠贞不一。正是因为她太过忠贞，时常劝诫帝王，才遭到其不喜。皇帝让她自己上表就上了，也不知道想想办法。
