在中国传统汗青上，吴三桂是一个填塞争议的汗青人物。在明朝崇祯天子在位时，吴三桂为辽东总兵，封平西伯，镇守山海关。崇祯十七年（1644年），吴三桂降清，在山海关大战中大败李自成，封平西王。由此，对清朝的入主华夏，吴三桂发扬了紧张重要的作用。不过，到了康熙天子在位时，由于命令撤藩，吴三桂正式起兵反清。值得”周密“的是，在吴三桂和康熙的”比力“中，前者一度手握30万精兵，为何终照旧是没能击败清朝呢？
一，起首，清朝康熙初年，封藩云南的平西吴三桂举兵反清，一度阵容浩荡，涉及十余省，戎马数十万，即所谓“三藩之乱”。对付吴三桂来说，固然一开始的戎马惟有几万人，不过，由于获取原明朝将士的支撑和响应，以是其不但顺当地占有多个区域，并且旗下的戎马更是扩展到30万多。与此相对应的是，固然满清八旗在明朝暮年的战争力很是高，不过，在清朝入关以后，其战争力”敏捷“下滑。换而言之，在军力和占有的地皮，吴三桂并无多大的劣势。不过，吴三桂权势终照旧是遭到了衰亡的终局。
二，对此，在小编看来，吴三桂为代表的三藩一度拥兵几十万，不过三藩起首是一种松懈联盟，对平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠来说，固然吴三桂权势最大，不过尚可喜、耿精忠却不是吴三桂的下属。由于三藩之间的各怀异心，促使其在抗衡清朝上轻易被各个击破。与此相对应的是，对清朝来说，固然康熙天子那时还对照年青，不过清朝将士照旧是服从于这位天子。在清朝的各个击破之下，耿精忠、尚之信终归顺清廷，这促使胜利的天平渐渐导向康熙这一面。
三，1673年（康熙十二年）春，康熙天子作出撤藩的决意。吴三桂起首于这年11月杀云南巡抚朱国治，自称全国都招讨戎马大元帅，提出“兴明讨虏”。对付一开始的吴三桂，打着复原明朝的旗子，以是获取了很多本来明朝将士、士大夫的支撑，一时间可谓一气呵成。不过，公元1678年，吴三桂却抉择在衡州称帝，立国号周，建元昭武，大封诸将。而这，无疑让吴三桂堕入到笼络人心的处境下，从一开始的光明正大到后来的“名不正则言不顺”，也即”落空“了原明朝将士、士大夫的支撑。
