刘封 刘禅
刘封、刘禅二人，一者为刘备的义子，另一人为刘备的长子，同为蜀汉集团的继承人，难免不让人将此二人放之一块儿加以比较。
刘禅剧照
很多历史学家喜好讨论历史的可能性，倘若刘备未曾赐死刘封，继承蜀汉之人为刘封，是否就不会出现乐不思蜀的阿斗刘禅，败坏蜀汉基业；是否三国鼎立的结局会出现大的逆转；是否主宰中原的霸主会改弦更张。
这样的假设并非空穴来风，不得不说刘禅在人们的心目早已是庸主的典型，扶不起的阿斗成为了对庸人的戏称。但事实果真如此吗？这样的疑问无疑是大胆的，但在充满诡计与狡诈的三国混战的形势之下，处处都是聪明反被聪明误的典型事例，周瑜如此，曹操亦是如此。而被历史所贬的阿斗，相反地，我们在他身上看到了大智若愚的处世之道。
刘禅于公元223年登基，至公元234投降魏国，称帝期间长达41年，在三国时期的所有君主之中，他无疑是在位时间最长久的一位，或许这其中少不了诸葛亮的扶持，但在诸葛亮去世后，刘禅仍旧安稳地做了29年的皇帝。在北伐问题上，刘禅更是表现出了冷静的判断能力，对诸葛亮的这一决策进行相劝，相比较之下，当时知不可为而为之的诸葛亮反而显得过于狂热与焦躁。刘禅独揽大权后，彻底解决了蜀汉多年事无巨细，咸决于丞相的政局。因此，重新审查历史的真相来看，刘禅并非是一个一无是处的庸主。
历史上的刘禅
历史上的刘禅并不是那个扶不起的阿斗。《三国志》中的记载诸葛亮对射君称赞刘禅就不多说了，因为射君这个人身份并不可靠，大家也都不熟悉，所以说服力并不是很强。
刘禅剧照
那么诸葛亮，诸葛武侯想必是家喻户晓的人物吧。他在《与杜微书》中是这么评价刘禅的：朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。这个绝对不是《三国演义》中那个懦弱无能的扶不起的阿斗。事实上，刘禅是一个聪明能干的、任人唯贤的循理之君。历史新知，刘禅任蜀汉皇帝共有四十一载，是三国时期作为一个皇帝在位时间最长的一个。并且在诸葛亮死后，没有诸葛亮的辅佐，还能在那个动荡的年代保持三十年没有灭国，能执政那么久必定有其过人之处。
刘禅还有容人之量。在刘备临终的时候叮嘱刘禅要对诸葛亮要像是对待自己父亲一样。于是，刘禅所有的事情都要问诸葛亮的意见。对于独揽大权，掌控了蜀国绝大部分的力量的诸葛亮，刘禅还是听从父亲的话以父事之。
等到刘禅长大后，诸葛亮应该把大权慢慢还给刘禅，毕竟这是刘家的天下，刘禅年幼，你诸葛亮代刘禅执政时没错，但是人家长大了你要还给刘禅吧。但是诸葛亮没有，说刘禅没有经验，所以还是诸葛亮在治理国家。试问一句，没有给他管理的机会，刘禅哪里来的经验，你不放权刘禅不是永远没有经验了么？这样的刘禅难道不是一个有容人之雅量的君主么？也难怪会有后人评价刘禅说后主之贤，于是乎不可及。
