《三国》领导托孤时刘备 曹操 孙权谁的眼光最好

传统社会实行家天下,权力转移主要采取父死子继。

如果父亲死得早,儿子年纪小,就要有一位重臣或者近臣来辅佐年幼的儿子,这种事情一般老皇帝临死前都会安排好,在传统文化中被称为托孤。

三国一书中,写了好多托孤的事情。

其中最有名的要数刘备在白帝城把刘禅托付给诸葛亮

关羽死后,刘备亲率70万大军讨伐吴国。结果,伐吴过程中,张飞被刺,黄忠战死。夷陵之战,名不见经传的陆逊一把火烧掉蜀军几百里的连营。无颜回川的刘备在白帝城一病不起,临死前,把蜀国的军政大权托付给诸葛亮,让诸葛亮辅佐后主刘禅

白帝城托孤,留下了千古美谈,也留下了千古疑惑。

文人雅士歌颂这件事,主要在于刘备在托孤时对诸葛亮说了一句话:“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”大多数人的理解是,刘备允许诸葛亮在刘禅实在无可救药时,取而代之。刘备能够从蜀国的整体命运出发,至死不忘恢复汉室、一统中原的理想,境界之高,突破了家天下的传统,超越了历史几千年。《三国志》的作者陈寿就这样看,他认为刘备此举,体现了君臣之间的大公无私和坦诚相待,堪称君臣关系的典范。胡三省说:“自古托孤之主,无如昭烈之明白洞达者。”赵翼则称赞说:“千载之下,犹见其肝膈本怀,岂非真情流露?”

但也有很多人不这么看。

大思想家王夫之说,两人已在夷陵之战前有过重大分歧,刘备对诸葛亮多少有点猜忌之心。见面伊始,刘备格外热情,让孔明坐于龙榻之侧,抚其背曰:本欲与卿共讨魏贼,不料中道分别。这实际上等于向孔明道歉,承认其决策伐吴的错误,以消除先前君臣的隔阂。刘备自知死后,蜀汉群臣没有人可以制衡诸葛亮。孔明假如若有取而代之的想法,那是谁也扭转不了的形势。与其这样,不如直接摊牌。如果诸葛亮确实是忠臣,无意于帝位,那就施以笼络之恩,让其死心塌地辅助刘阿斗,力保江山不致变色。

如果诸葛亮有做皇帝的想法,不如卖个顺水人情给孔明,也能保他善待其后人,不致遗斩草除根之祸。所以才有“君可自取”的说法。结果呢,孔明当场就给感动得叩头出血,连声说:臣敢不竭尽股肱之力,继之以死乎?然后,刘备就传召其二子向孔明行跪拜大礼,以父事之;再招心腹重臣赵云嘱托早晚看视吾子云云。可见刘备本心并非真要让位于孔明。那出托孤之戏不过是专门演给孔明看的。

一代明君康熙,就认为刘备的话是猜疑之语。他认为与三国时期的陋习有关,那个时候的人喜欢说一些诡诈的话来忽悠人。

近年来,也有学者认为“君可自取”的取,不是取而代之,而是在刘备的儿子中选取一个来当皇帝。也就是说,刘备给予诸葛亮废立之权,老大不行,老二干;老二不行,老三干。哥儿仨,都要听诸葛亮的话。

历史真相已经无法探寻,但白帝城托孤很成功,诸葛亮确实为刘备开创的蜀汉奉献了毕生力量,七擒孟获,六出祁山,最终死在了五丈原。

托孤之举,魏和吴也曾经有。孙策孙权托付给张昭周瑜曹睿把幼子托付给曹爽司马懿孙权孙亮托付给诸葛恪和吕岱。但好像都没有刘备做得那么好。

版权声明:历史人物网属于公益性网站,本站部份内容来源自网络,仅供网友阅读学习。如有侵权请联系站长,我们将在24小时内删除。

本文链接:https://www.lishirenwu.com/lishigushi/13259.html【如需转载请注明出处】