如何评价南宋名将曲端?曲端真的叛国了吗?

曲端是南宋时期名将,在抗击西夏和金军方面都颇有建树。曲端是将门之后,父亲曲涣在世之时,曾任左班殿直。曲涣战死沙场之后,曲端因此得以凭借父荫授任三班借职。史书记载,曲端此人生性机敏,喜好读书,特别是史籍兵书一类,因此富有兵机韬略。值得一提的是,曲端此人还很擅长写文章。
虽然宋朝时期,重文轻武,所以军事力量并不强大。但是在国破山河存亡之际,还是涌现了很大一批将星的。苏日安曲端在诸将中并不起眼,但是此人在领兵打仗,特别是治理军队方面很有一套方法。
靖康元年之时,西夏国集结军队进攻宋朝。当时帅司调统制李庠抵御。曲端也在被派遣的诸将之中。李庠率兵北上,驻扎在柏林堡,后派出侦察戒备的士兵,防止敌人偷袭。这是很正常的一步,不过可惜的是当时派出的侦察兵并不谨慎,西夏军队已经兵临城下都没有发出一丝戒令。
西夏军的偷袭很成功,打了宋军一个措手不及,大军四处溃散。当时正是曲端以一己之力,安抚军队,并且与西夏军苦战到底,将敌人击败,整顿军队返回。这一手力挽狂澜玩的实在漂亮,也难怪后来经略使席贡会嫉妒曲端的战功,奏请曲端知镇戎军兼经略司统制官。
主将张浚当时招揽各路英雄豪杰,抗击金军,正是看中了曲端带兵有方,在当地很有声望,才会在曲端已经得罪了不少人的档口,以全家的性命保住曲端。事实上曲端也确实如此,在张俊启用曲端,拜曲端为威武大将军、宣州观察使、宣抚处置使司都统制、知渭州时,曲端登坛接受礼拜,将士欢声雷动。由此可见曲端在将士当中的声名。
建炎元年,金军南下,攻陷长安、凤翔等地,关陕地区人心惶惶。各地抗击义军纷纷而起,集结北上,当时曲端在泾原治理军队,看到这一现象之后,对经过此地的人都供给粮食,因此备受陕西地区的人推崇。
曲端任泾原路经略司统制官、任延安府知府。后迁康州防御使、泾原路经略安抚使,拜威武大将军,统率西军。不要看曲端此人在治兵上非常有才,但是在做人下属方面却没有眼色,所以他在历史上的声名并不好。因为他曾经以叛国罪的罪名被酷刑折磨,最后死于恭州。虽然后来得到平凡,追复端宣州观察使,谥号壮愍。但是对于他得到这样一个结局,史学家却并不气愤。
宋史》论曰:“曲端刚愎自用,轻视其上,劳效未著,动违节制,张浚杀之虽冤,盖亦自取焉尔。”也就是说曲端因莫须有的谋反罪名而死,但实际上死的并不冤枉,都是他自己咎由自取。这是为什么呢?
曲端是个刚愎自用之人,素来认为自己才是最牛的人,看不起他人。就连他的上司,也多受其气。你说曲端谋反没有?自然是没有!那么他为什么却得了那样的结局呢?这一切便是源于曲端的个人性格。
曲端与上司不和,还不止是一两个。席贡、王庶、张浚,还有同僚吴玠。席贡不说,毕竟是他自己嫉妒曲端的战功,自己招惹的。但是其余几个,就全是曲端惹上的。
就拿王庶一个人来说,当初王庶抵抗金军的时候,多次诏令曲端带兵到约定地点集合。曲端不服从命令,借口推辞。等到王庶让席贡调其回原职之后,才带兵前往。曲端看不起王庶,后来王庶战事失利,要受处罚的时候,曲端落井下石。跑去嘲讽王庶,等王庶说当初是他不听号令。曲端却反问,说他提供了那么多的军事战略,为何一个都没有被他采纳。
曲端正是因此恨上了王庶,所以落井下石,甚至跑去经略使谢亮处,想要将王庶给弄死。虽然后来因为谢亮拒绝而不成形,但是曲端的恶意已经明晃晃的了。所以在曲端被罢职之后,在要被张浚重新启用之时,吴玠和王庶都极为反对。而张浚也有些厌烦曲端此人,所以在王庶等人的合谋之下,顺了心意,给曲端安了个谋反的罪名处死。
所以才说曲端叛国的确是冤枉的,但是他得了这么一个结果都是自己咎由自取,也不算太冤枉。

版权声明:历史人物网属于公益性网站,本站部份内容来源自网络,仅供网友阅读学习。如有侵权请联系站长,我们将在24小时内删除。

本文链接:https://www.lishirenwu.com/jiangxianggushi/50813.html【如需转载请注明出处】