诸葛亮为什么难以入围千古名相之列

诸葛亮是千古名相似乎是历史定论。 其实, 诸葛亮只能算是一个千古忠臣, 并非千古名相;而史书中说诸葛亮是一个千古名相, 这就有待于商讨了。 因为诸葛亮就是不能识大体、 弃细务, 凡事必亲躬, 说明身边人才贫乏;有良才而不用, 以庸才而误事, 没有识人之明;统兵无功导致几次伐魏失败, 这乃是为官为相之忌。 但诸葛亮对蜀汉忠心不二, 真正鞠躬尽瘁, 死而后已, 所以说诸葛亮只能说是忠臣, 而非千古名相。

诸葛亮是英雄, 他自称才比管仲一点儿也不过分, 但是他也有很多问题, 有些是个人性格造成的。 然而一个高大的英雄的背影也是高大的, 尽管是背影。 后来, 诸葛亮曾经为刘备制定了一系列统一天下的方针、 策略, 辅佐刘备振兴汉室, 建立了蜀汉政权, 形成了与曹魏孙吴三足鼎立的局面。 所以诸葛亮在刘备打下的江山中功不可没, 而在刘备去世后诸葛亮又辅佐他的儿子刘禅多次出师北伐中原, 最后因为身心交瘁、 积劳成疾才死于军中, 实现了他“鞠躬尽瘁, 死而后已”的铿锵誓言, 赢得了后人的景仰和推崇。

但是作为一个名相, 诸葛亮并没有领导才能, 事必躬亲就是说诸葛亮不论大事还是小事, 都要自己亲自去做, 而这并非一个好的领导者所为。 一个好的领导者会知人善任, 并不会像诸葛亮那样。 在唐代赵蕤的《长短经》上说: “知人, 是君道;知事, 是臣道。 无形的东西, 才是有形的万物的主宰;看不见源头的东西, 才是世事人情的根本。 ”这是教导人们要发挥人才的作用, 不要事无巨细都要一个人去完成。 所以说, 会办事的人只是办事的人, 而会使用人的人, 才是真正的领导者。

此外, 西汉著名丞相陈平说过: “……宰相者, 上佐天子, 理阴阳, 顺四时, 下遂万物之宜;外镇抚四夷诸侯;内亲附百姓, 使卿大夫各得任其职也。 ”隆中对策, 能够显示出诸葛亮这个具有远见卓识的政治家和军事家的形象。 但是作为丞相, 这些是远远不够的, 只能证明他个人能力比较强。 因为作为丞相还要学会正确授权、 培养各种各样的人才, 还要适当地有一些野心, 只有这样才能让国家更加强大, 繁荣昌盛。 诸葛亮是否将这几条规则做到位了呢?

1,正确授权

一个高级领导人应该把主要精力集中在大问题上, 而不应该眉毛胡子一把抓。 一个领导者要懂得正确授权, 而诸葛亮却偏偏不懂这个。 诸葛亮身为蜀汉丞相且多才多艺, 工作勤勤恳恳, 每日早起晚睡, 处事过于谨慎, 凡事不假他人之手、 亲力亲为, “自校簿书”, “罚二十以上亲览”, 以致积劳成疾。 每次出征, 诸葛亮也都是亲自领兵, 有些事情要经过自己再三考虑才做出决定, 对于军中、 朝中一切大小事务都亲自打理。 虽然这是鞠躬尽瘁的典型, 但他却将至关重要的一点给忘记了, 那就是没有使下属的才能得到发挥, 进一步导致整体的力量不能得到充分发挥, 这是诸葛亮一生最大的无心之过!

版权声明:历史人物网属于公益性网站,本站部份内容来源自网络,仅供网友阅读学习。如有侵权请联系站长,我们将在24小时内删除。

本文链接:https://www.lishirenwu.com/guoxuewenhua/58862.html【如需转载请注明出处】