三国演义在罗贯中的笔锋之下，跟正史产生不少偏差，其名著整体而言，诸葛亮的运筹帷幄之术被渲染得神乎其神，个人形象也是整书中比较突出的一位。在三国演义中，诸葛亮的能力被过分夸大了，在正史中如《三国志》远没那么神乎其技，而孔明先生的成就在政治上更显卓著。那么接下来的集聪明才智于一身，通晓运筹帷幄之术的谋将排名，主要依据以《三国演义》的角度进行评比。
第一名：诸葛亮
诸葛亮排第一是毫无争议的，三国中有句手口相传的话：三国谋将，前期郭嘉后期孔明。因为郭嘉死的较早，所以建树不多，不似孔明先生流传下不少千古佳话。而演义中描述最多的也正是孔明先生的谋略计策。论智谋，孔明先生当属第一！
第二名：郭嘉
首先是郭嘉，排除演义，个人认为奉孝因数谋士之最。在演义的第33回，罗贯中便附有一诗：“天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹内藏经史，胸中隐甲兵。运筹如范蠡，决策如陈平。可惜身先死，中原栋梁倾。”足可见对郭嘉的评价之高，而曹操麾下能人无数，郭嘉却未尝一败绩，可谓军中一枝独秀，无人能出其右。可惜奉孝身先死，若是跟诸葛同争天下，恐怕演义中诸葛的第一也将岌岌可危。
第三名二人并列之意，实属无奈。演义中作者所记载之事，主要都是孔明先生的，把诸葛描写得分外突出，而相对的其他谋士却笔墨甚少，只能从仅有资料进行评比。庞统，号“凤雏”在荆州之地，诸葛出山前便是“凤雏”“卧龙”齐名，同是三国历史初期可遇而不可求的奇才。但其36岁之际尚未一展身手留名青史，却被乱箭射杀，书中所记载谋略相对较少，故而推测其名排第三。而司马懿在三国演义中是作为反派人设出场的，作者在书中也对司马懿存有相当的偏见，第104回便描写成司马被孔明木像所惊吓到。实而在演义中也有记载司马懿与孔明两次交锋，成功阻挡了孔明北伐的脚步。这两人可谓是斗得旗鼓相当，而从成败之中分析，却也只能屈居第三了。
荀彧此人不显山不露水，但识人处事却非常厉害，曹操身边数一数二的智囊，戏志才便是他给推荐的（跑题了，戏志才在演义中并无出境），而戏志才死后，再次推荐给曹操的正是郭嘉，基本是国家大事他都占极大话语权。“既生瑜，何生亮”周瑜的出场，又一次衬托了诸葛在演义中的睿智非凡。而演义中对周瑜的描写却是心胸狭隘之人，但在其他史料中却并未有任何相关记载，估计作者又在抹黑公瑾抬高诸葛的形象了。而不管是正史还是演义，周瑜的形象都是魅力无双的，谦让得体、刚柔并济，让无数少女芳心暗许，三国如果有个“国草”排名，周公瑾一定名列前茅。
